Конституционный суд РФ встал на сторону кредитора и предложил "презумпцию виновности" руководителей ООО в несостоятельности общества, если не доказано обратное.
"При явной неполноте пояснений, при непредставлении доказательств правомерности своего поведения (т.е. при установлении судом недобросовестности поведения контролирующего должника лица в процессе) обязанность доказать отсутствие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности возлагается судом на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности", - говорится в постановлении КС РФ.

Согласно его решению, суды, пока не доказано обратное, должны исходить из предположения, что компания не смогла расплатиться с бизнес-контрагентами по вине своих руководителей и учредителей, если установит недобросовестность их поведения в процессе и отсутствие недобросовестности в действиях кредиторов.