Судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ сформулировала на примере дела о несостоятельности ООО "СтройТрансСервис" подход к требованию арбитражного управляющего предоставлять сведения о передвижении машины должника.
Конкурсный управляющий Ирина Василега разыскивала автотранспорт компании и направляла соответствующие запросы в ГУ МВД по Москве и Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД. В предоставлении сведений о передвижении транспортных средств ей было отказано.
ВС РФ отменил решения предыдущих инстанций и обратил внимание, что конкурсный управляющий в банкротстве должен при запросе обосновать требование, пояснив, каким образом предоставление сведений позволит пополнить конкурсную массу. Также судьи считают, что если испрашиваемая информация соотносится с задачами управляющего (формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов), то субъект, хранящий запрашиваемые сведения, "обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего". При этом сомнения в обоснованности запроса должно толковаться "в пользу раскрытия информации".