Суды не должны включать требования аффилированных кредиторов в реестр требований должника в деле о банкротстве, если эти требования основаны на обеспечительной сделке, целесообразность которой ими не доказана, следует из определения Верховного суда (ВС) РФ, опубликованного в картотеке арбитражных дел.Такой вывод Верховный Суд РФ сделал в  рамках рассмотрения дела о банкротстве ООО "Вектор".
Как указал суд, если "дружественный" кредитор не подтверждает целесообразность обеспечительной сделки, но при этом подает заявление о включении требований в реестр, то его действия можно квалифицировать как "злоупотребление правом" (ст.10 ГК РФ). Такие требования подлежат исключению из реестра.